明天3d开奖什么号码是多少:三國秘聞:蜀娛樂八卦新聞漢政權最先滅亡的十大原因

2019-06-13 00:06

彩票号码大全 www.ujoqm.icu 三國秘聞:蜀文娛八卦新聞漢政權最早消亡的十大原因

導讀:蜀漢政權是劉備等人一手創立的,咱們都知道劉備發明蜀漢政權的艱苦。但是蜀漢政權卻是最早消亡的,這是為什么呢?下面咱們就來評論和剖析一下蜀漢政權在三國之中最早消亡的各種原因,一同來看看吧。

1、人心的向背,已不再思漢

自古以來人心的向背是決議戰爭勝敗的一個最重要的要素。在東漢末年的時分,其時漢朝長達400多年的前史沉積仍是很家喻戶曉的,所以漢獻帝盡管是個公認的傀儡皇帝,但仍是一面很重要的政治旗號。曹操就及時的抓住了前史機會挾天子以令諸侯,終究一致了我國的北方。而劉備則是憑仗著自己漢室宗親的特別身份和“興復漢室”的政治標語而興起,并且先后獲得了荊州和益州。曹丕是公元220年篡漢樹立曹魏政權的,劉備是夷陵之戰后公元223年在白帝城逝世的,這些工作到公元263年蜀漢消亡的時分現已曩昔四十多年了。所以到了蜀漢政權后期的這個時分,人心的向背,已不再思漢。蜀漢政權建國之初的這個政治優勢早已是不復存在了。

網絡配圖

2、荊州和夷陵的慘敗

關羽粗心丟掉荊州和蜀漢在夷陵之戰的慘敗,形成諸葛亮出名雄偉的隆中對計劃無法完成其巨大的戰略目的,并且以此為轉折點,蜀漢政權開端由鼎盛時期走下坡路了。盡管后來諸葛亮和姜維等人憑仗自己的才調苦苦的支撐蜀漢政權的困難局勢,但這現已為蜀漢政權40多年后的消亡埋下了最大的伏筆。其實孫劉兩家的聯盟一向是曹魏政權最為頭疼的一件工作。公元208年赤壁之戰后到公元219年孫權成功的狙擊荊州停止,這10多年的時刻能夠說是孫劉聯盟的蜜月期。孫權把重要的戰略要地江陵借給了劉備,一起還把妹妹也嫁給了他。而曹操則經常被兩家打的東西兩線不能相顧,劉備最終之所以能夠順暢的拿下漢中區域,和孫權全力出動戎行合肥控制曹操的主力部隊也有很大的聯系。

假如咱們現在做個文娛八卦新聞斗膽的假定,當年關羽在襄陽水淹七軍,轟動的曹操簡直預備遷都的時分,劉備率益州之眾出動戎行關中秦川,孫權則率江東之眾全力出動戎行淮南和徐州,這樣東西萬里全線出擊,彼呼此應、乘銳助勢、蠶食曹魏,完全能夠到達華夏轟動、人心思變的局勢。曹操要一起敷衍幾路大軍的猛攻那可就真的是很風險了,這也正是諸葛亮的隆中對計劃要到達的戰略效果啊。惋惜這個時分關羽沒有執行好聯吳抗曹的戰略,一起孫權的私心也破壞了蜀漢的大好局勢,趁關羽的荊州主力和曹操激戰襄樊的時分,出動戎行從背面狙擊了荊州,并且殺害了關羽父子,嚴峻破壞了孫劉聯盟,從而又引發了后來的吳蜀夷陵之戰。在這兒還趁便說一下,夷陵之戰表面上是東吳獲得了巨大成功,并且從此確立了鼎足之勢的戰略局勢。但實質上是一場吳蜀兩家同歸于盡的戰爭,形成了蜀弱吳孤的困難局勢,從此曹魏政權在北方通過多年安靜的安居樂業之后,確立了相關于吳蜀的絕對優勢局勢。

3、蜀漢政權是最為微小的

盡管益州從區域上來說是其時漢末十三州中最大的州之一,并且地形也是最為險峻的,但蜀漢政權的實踐控制區域卻就只要這一個州。便是這么一個州,其南半部(首要是貴州和云南區域)仍是十分荒蕪蠻夷的區域,蜀漢政權實踐上的控制區域只要益州的中部和北部。其時東吳政權占有東南的揚州、荊州和交州三個州,而曹魏政權則具有我國北方的九個州,所以蜀漢政權實踐上是三國之中最為微小的。咱們都知道中華文明的精華和發源都在北方華夏區域黃河流域,而益州卻是相對阻塞落后的西南偏遠區域,所以蜀漢政權不管從人口、文明、資源、軍力、人才等等方面,實力都遠遠的不如占有華夏區域并運營多年的曹魏政權。

在這兒咱們就僅僅從軍力上進行一下比較,蜀漢消亡前夕其全國的戎行加起來只要不到10萬人,僅僅是曹魏全國總軍力的五分之一,而曹魏直接出動戎行征討蜀漢的就有近20萬大軍。別的,咱們從我國前史的規則上來看,除了朱元璋的明朝之外,也基本上都是由北而南一致全國的。

4、嚴峻缺少人才

蜀漢政權后期由于當地偏于西垂相對阻塞文娛八卦新聞,初期蜀漢政權建國時分的人才到后期又逐漸的凋謝了,呈現了嚴峻缺少人才的局勢。所以也就呈現了后人常說的“蜀中無大將,廖化當前鋒”這樣的成語。而曹魏政權地處華夏區域地大物博,人才是一代接著一代不斷的呈現,所以到了三國的后期,不管是在人才的質量仍是數量上,曹魏政權都要遠遠的超過了蜀漢政權。諸葛亮用人和曹操的差異在于,諸葛亮很重視人才的道德,乃至于重德要超過重才,所以諸葛亮選拔的人才在政治上簡直都是很清涼的,貪污腐化的十分少,但這些人才很少是一流的大人才。

別的蜀漢政權中相似魏延、李嚴和李嚴廖立這樣被殺和被廢的人才也不在少數啊。其實咱們都知道曹操麾下的出名謀士郭嘉的生活作風就不是很好,從前被朝臣陳群所檢舉,但曹操便是形形色色的選拔和重用他,一起他也為曹操一致北方立下了豐功偉績。別的還有一個問題便是諸葛亮和劉備都是很重用荊州入川的舊部和一些外來的人才,比方諸葛亮逝世之后掌權的蔣琬、費祎都是荊州的舊部,而姜維則是涼州人氏。沒有很好的開發和培育益州本鄉的人才,這不只形成蜀漢政權后期人才的匱乏,并且還形成了蜀漢政權內部很深的對立。

網絡配圖

5、軍事上和心理上預備不充分

蜀漢政權在戰前的軍事上和心理上的預備都很不充分。自從公元244年蜀漢大將王平在漢中擊潰曹魏大將軍曹爽之后,曹魏現已快20年沒有進攻蜀漢的邊境了。并且曹魏政權一向以來的戰略政策都是先吳后蜀,所以蜀漢君臣上下關于曹魏的侵略確實是沒有做很仔細的預備。其時在曹魏在預備征伐蜀漢之前,許多大臣包含曹魏名將鄧艾都上書表明了對立的定見,只要鐘會一個人竭力支撐征伐蜀漢,最終在曹魏把握實踐權利的司馬昭力排眾議調整了戰略政策,決議了先滅蜀后滅吳的正確計劃。并且在出動戎行蜀漢之前曹魏大舉的制作預備攻擊東吳的氣勢和假象。連蜀漢的名將姜維都被假象所欺騙了,沒有及時的做好迎候大戰的預備。后來等姜維發覺之后盡管也做了一些彌補和調整,但由于蜀漢政權政治上的糜爛而反響得很緩慢,所以漢中區域很快就淪亡失守了,而姜維也簡直被文娛八卦新聞鄧艾困在了西北的沓中。

6、政治上現已趨于糜爛

蜀漢后期在政治上現已趨于糜爛了,尤其是在后期的賢臣蔣琬、董允和費祎先后逝世之后,姜維又長時間帶兵在外掌管北伐曹魏的事宜,朝廷中現已沒有賢臣能夠管得住劉禪了。劉禪也是漸漸的長大了,自主權也越來越大了,也就逐漸開端信賴一些庸臣乃至是奸臣,最終形成了咱們知道的劉禪愚暗、黃皓竊權的局勢。連把握著蜀漢軍政大權的大將軍姜維都懼怕的不敢隨意入朝,最終率戎行跑到西北的沓中去屯田避禍了。

其實即便是諸葛亮的兒子諸葛瞻盡管后來也得到了劉禪的選拔,人品估量也不會很差,但也是個十足的庸才。在抗擊鄧艾大軍侵略的時分,從前就有人正確的主張他守住險峻的當地,等候姜維主力部隊的回援,那樣鄧艾的孤軍被雙面夾攻就很風險了。惋惜諸葛瞻其時報國建功心切,輕率出動戎行迎戰,結果是父子戰死全軍覆沒。自這一戰后鄧艾就毫無阻撓勢如破竹的打到了成都城下。咱們都知道劉禪在屈服曹魏之后有個出名的“流連忘返”的典故,由此足可見劉禪糊涂愚蠢的程度。

7、政治對立劇烈

到了蜀漢政權的后期,蜀漢政權內部的政治對立現已十分劇烈了,尤其是益州土著實力和外來實力之間的前史對立一向就很深。劉備在巧取豪奪益州的時分,起首要效果的便是荊州帶來的戎行和人才,所以很天然的就形成了外來實力集團。盡管從前劉備和諸葛亮在平定益州后為了拉攏當地的人心,也起用了一些益州聲望很高的土著人士,但大多是一些清職或許當地官員,實踐上是難以進入蜀漢的中樞權利安排。到了蜀漢后期的時分,由于外來實力集團人才的逐漸凋謝,益州土著實力開端上升和強壯起來,這個對立就進一步加重了。

所以當鄧艾的大軍攻擊到成都城下時,其實蜀漢政權還遠沒有到窮途末路的境地,至少還有必定的力氣能夠進行反抗,完全能夠等候姜維的主力部隊回來聲援和突圍。但蜀漢政權的內部到處都充滿了屈服的論調,益州本地土著實力居然無人愿意為蜀漢政權拼死一戰啊。這兒需求再彌補闡明一個狀況,司馬昭在蜀漢政權消亡之后,把一切的外來實力都遷出了益州,以穩固對益州區域的控制,這闡明他是清楚的看到了這個問題的嚴峻性的。

8、姜維比年掌管出動戎行北伐

公元234年諸葛亮北伐在五丈原逝世之后,名將姜維就一向是蜀漢中后期的國家棟梁。尤其是在公元253年費祎遇刺身亡后,就再也沒有人能夠限制他了,所以他的軍政權利就開端逐漸擴展,并且當上了蜀漢政權的大將軍。他從前便是諸葛亮第一次北伐時投靠蜀漢的曹魏降將,諸葛亮一向都十分賞識他的才調,并且也一向在竭力的培育他,一起他自己也有適當的才能和才調。他十分感激諸葛亮的知遇之恩,并且承繼了諸葛亮的北伐遺志,比年掌管出動戎行北伐曹魏。從公元247年到公元263年先后就有九次之多,但是收效甚微,反而損耗了蜀漢有限的國力,形成兵疲民困的局勢,加快了蜀漢的消亡進程。其實這中心的道理是很簡單的,小國與大國去拼耗費,從全局的角度上看肯定是因小失大的。

網絡配圖

9、姜維在戰術安置上的失誤

在漢中區域的戰術安置上呈現了嚴峻的失誤。漢中區域是益州北方最重要門戶,自古就有“無漢中就無益州”的說法。原本漢中是一個易守難攻的當地,當年的曹操和劉備都是花了很大力量才困難拿下來的。自公元219年劉備留下大將魏延鎮守漢中以來,蜀漢政權在戰略部署上都是把重兵安置在外圍的據點進行御敵,而不把敵人放進平原的內地。公元244年,曹魏大將軍曹爽從前親身帶領十多萬大軍攻擊漢中,蜀漢大將王平其時以不滿三萬守兵采納這種辦法成功的護衛了漢中。但是在姜維把握了蜀漢的軍政大權之后,他以為從前的辦法是能夠御敵,但卻不能獲得更大的成功戰果。假如把敵人引進到漢中的內地,然后四面據點人馬出動以夾攻和打擾之,就能夠到達全殲敵軍的目的。

其實一個相對微小的國家是經不起任何大的過錯和閃失的,而應該采納更為保險的防衛政策,不應該采納如此賭博性質的冒險戰術。他的這種戰術辦法遇到實力不強的敵人尚能夠敷衍,但若遇到強壯數倍的敵人,無異所以在放虎出山啊。并且姜維長時間以來活躍安排北伐,他的戰略思路便是典型的重攻不重守,并沒有把重兵屯集在漢中,最終反而把大部隊拉到西北的沓中去屯田,結果是由于在漢中兩邊軍力懸殊城門大開,所以鐘會就敏捷的占據了漢中,形成了蜀漢政權在這次戰爭中從一開端就墮入很大的被迫。

10、東吳沒有全力和及時的救援

東吳方面沒有全力和及時的救援蜀漢政權。其實在這兒面也有兩個方面的原因,一方面是曹魏在出征蜀漢之前大造氣勢要出動戎行東吳,使得東吳方面也不敢隨意草率行事。另一方面東吳屯駐重兵在蜀吳的邊境,其實在目的是在張望局勢和想趁亂吞并一部分蜀漢益州的土地,而不是誠心的來協助蜀漢抗敵,所以蜀漢將領羅憲看出了他們的妄圖,也一向回絕他們入境參戰。其實這個時分即便東吳全力出動戎行淮南來控制曹魏,也含義不是很大了。由于曹魏在北方休生養息運營了多年,現在的國家實力相對東吳和蜀漢來說現已是具有壓倒性的優勢了,它完全能夠敷衍兩線作戰。東吳沒有救援盡管是蜀漢消亡的一個要素,但現已不是十分重要了,所以我就把它放在了最終一條。

以上便是蜀漢政權最早消亡的十大原因,一個政權、一個國家的消亡不能只從單方面而言,其間形成的原因有許多。每一個前史朝代,每一個政權都應該學會反思。

分享到:
文章評論 · 所有評論
評論請遵守當地法律法規
點擊加載更多
© 2016-2018 諾夏在線 //www.ujoqm.icu/